播報4月9每日電訊 歐冠1/8決賽,皇馬點(diǎn)球大戰(zhàn)淘汰馬競,阿爾瓦雷斯點(diǎn)球罰進(jìn)后被裁判取消。
馬競球迷聯(lián)合會于上周五發(fā)布首份技術(shù)分析報告,指出歐足聯(lián)用于解釋取消阿爾瓦雷斯點(diǎn)球判罰的視頻存在異常。
目前,《世界體育報》獲得由馬競球迷組織“煙霧信號”委托進(jìn)行的第二份調(diào)查報告,此次調(diào)查委托知名技術(shù)公司Duque & Wittmaak完成,完整報告將于近日通過“煙霧信號”組織的社交媒體渠道發(fā)布。
根據(jù)《世界體育報》獲取的司法鑒定分析顯示,報告首項結(jié)論明確指出:“被分析文件缺乏VAR系統(tǒng)原始元數(shù)據(jù),未包含驗證真實性的哈希值或加密簽名,其技術(shù)參數(shù)與視頻助理裁判系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)存在明顯偏差。因此從技術(shù)角度無法證實該視頻片段源自VAR原始記錄。鑒定結(jié)果表明,現(xiàn)有證據(jù)不能排除該視頻經(jīng)過編輯處理的可能性。”
“此外,已知VAR系統(tǒng)技術(shù)參數(shù)與涉事視頻片段的技術(shù)特征存在顯著矛盾,充分證明該錄像并非VAR設(shè)備直接錄制,而是對原始畫面進(jìn)行剪輯加工的產(chǎn)物?!?/p>
報告第二項結(jié)論更直接指出,導(dǎo)致主裁馬爾奇尼亞克取消點(diǎn)球的所謂“雙重觸球”動作根本不存在。
“除無法驗證歐足聯(lián)提供視頻的真實性外,本專家通過逐幀分析發(fā)現(xiàn):在球員右足主罰點(diǎn)球前,足球并未出現(xiàn)因左足接觸而產(chǎn)生的運(yùn)動軌跡變化。因此,既無法證實涉事球員存在雙足交替觸球行為,也無法證明存在任何連續(xù)觸球動作?!?/p>
完整報告的即將發(fā)布,將驗證外界對歐足聯(lián)所公布錄像遭篡改的質(zhì)疑。此前歐洲足球管理機(jī)構(gòu)聲稱,其公布的視頻與VAR室裁判組在取消阿爾瓦雷斯進(jìn)球時審閱的錄像完全一致。
《世體》指出,當(dāng)值VAR團(tuán)隊此次判罰決定僅耗時不足1分鐘,這在通常需要更長時間研判的爭議判罰中顯得極不尋常。
NBA直播盛宴:免費(fèi)觀賽指南與籃球魅力 籃球作為全球最受歡迎的體育運(yùn)動之一,NBA無疑是其最高水平的殿堂。無論...
2025-05-05NBA錄像回放:球迷的觀賽指南 對于熱愛籃球的球迷來說,NBA比賽的精彩瞬間往往讓人回味無窮。無論是絕殺時刻、...
2025-05-05科技賦能:NBA錄像回放如何重塑籃球裁判生態(tài) 在2023年西部決賽G2最后兩分鐘,當(dāng)值裁判通過NBA錄像回放91系統(tǒng),...
2025-05-05籃網(wǎng)激戰(zhàn):數(shù)字時代的籃球狂歡NBA籃網(wǎng)比賽全場回放正在屏幕上閃爍,歐文一記飄逸的后仰跳投劃破天際,杜蘭特死神...
2025-05-05數(shù)字時代的籃球狂歡:NBA回放如何重塑觀賽文化在快節(jié)奏的現(xiàn)代生活中,NBA回放中文全場錄像高清已經(jīng)成為籃球迷...
2025-05-05